En bref
L'Easy Fry & Grill est l'entrée de gamme de la sélection : 4,6 L, huit programmes et une grille grill en aluminium. Le fabricant le donne sous les 90 €. Simplicité et chauffe rapide d'un côté, fonction Grill peu convaincante et bruit élevé de l'autre.
La contrepartie : vous gagnez un prix d'entrée et une grille fournie, vous perdez en capacité et en discrétion.
Les plus
- Prix d'entrée le plus bas de la sélection.
- Panneau simple et programmes automatiques.
- Grille grill en aluminium incluse.
Les limites
- Fonction Grill jugée peu convaincante par les tests.
- Techniquement le plus bruyant du comparatif (64 dB(A)).
- Capacité annoncée divergente : 4,6 L fabricant, 4,2 L distributeurs.
Sommaire
4,6 L pour deux personnes, pas pour quatre : la vraie taille de cette cuve
Une friteuse sans huile est un four compact à chaleur tournante : une résistance chauffe l'air, un ventilateur le fait circuler autour des aliments. La cuve de l'EZ501810 est annoncée à 4,6 L, ce qui la range dans la classe des 4 litres, celle des foyers d'une ou deux personnes. Ce chiffre décrit un volume de cuve, pas des portions servies.[1][2][3][4]
Le fabricant annonce 4,6 L, plusieurs distributeurs affichent 4,2 L. L'écart est le plus large du comparatif : vous ne connaîtrez pas le volume exact avant la livraison. Retenez la classe, pas la décimale. Autour de 4 litres, les portions restent celles d'un couple : des frites pour deux, un plat gratiné de taille moyenne, des légumes pour deux assiettes.[2][3][4][5]
Un dîner de semaine pour deux tient dans une fournée : des pommes de terre, deux cuisses de poulet, quelques légumes. Pour quatre convives, il faut deux passages, donc deux fois le temps de cuisson et une assiette qui attend. Comptez les repas où vous cuisinez pour plus de deux personnes : cette cuve est un four de dépannage, pas un four familial.[1][2][5]
Comparez la cuve à votre usage réel, pas aux litres affichés. Prenez la poêlée ou la plaque qui sert à un repas type et demandez-vous si la même quantité rentre dans un panier de 4 litres. Regardez aussi les dimensions et la forme du panier : à contenance égale, une cuve large ne reçoit pas les mêmes aliments qu'une cuve profonde.[1][2][3][4][5]
Notre position : pour une personne ou un couple, cette capacité suffit et le prix bas ne se paie pas ici. Pour une famille de quatre, elle oblige à cuisiner en deux temps, et un tiroir unique de 6 L ou un appareil à deux compartiments servira mieux votre budget. Le badge « Meilleur rapport qualité-prix » vaut pour le premier cas, pas pour le second.[1][2]
La fonction Grill ne saisit pas : ce qu'elle coûte vraiment, à qui elle ne coûte rien
L'appareil chauffe à l'air chaud, entre 80 et 200 °C. La fonction Grill ajoute une grille en aluminium moulé sous pression qui surélève les aliments, et le programme figure parmi les huit du panneau. Les tests jugent cette fonction deux-en-un peu convaincante face à un vrai grill : la grille ne transforme pas la cuve en barbecue, et la cuisson reste celle d'un four à air pulsé.[6][7][8]
Concrètement, vous n'obtiendrez pas les marques nettes d'une plancha sur une viande, ni la croûte sèche d'une cuisson au charbon. La grille rend deux services : elle surélève les aliments pour que l'air circule dessous, et elle laisse tomber les graisses dans le fond de la cuve. Elle se lave avec la cuve, au lave-vaisselle, ce qui limite la corvée.[1][2][3][6][8][9]
À qui la fonction coûte : à celui qui achète l'appareil pour saisir. Si votre projet est de cuire des côtes, de marquer des légumes ou de remplacer un grill d'été, cette machine ne le fera pas, quel que soit le réglage choisi. La limite haute de 200 °C, commune à cette gamme de prix, ne laisse aucune marge au-delà de la dorure.[1][2][6][7][8]
À qui elle ne coûte rien : à celui qui veut surtout des frites, des légumes rôtis et des plats réchauffés. La grille reste alors un accessoire utile pour poser les aliments, et le programme Grill un réglage de plus dans la liste. Si vous n'avez jamais utilisé le mode grill d'un four, vous ne le regretterez pas ici.[1][2][3][6][8][9]
Notre position : achetez cette friteuse pour la cuisson à l'air chaud à petit prix, pas pour la promesse grill. Le raisonnement vaut aussi pour le badge : le meilleur rapport qualité-prix du comparatif récompense le prix et la simplicité, pas la polyvalence. Avant de valider, relisez la fonction qui vous attire le plus et demandez-vous si l'appareil la tient.[1][2][6]
64 dB(A) : le bruit qui coûte cher en cuisine ouverte, et rien en cuisine fermée
Le relevé est net : 64 dB(A) à un mètre, le niveau le plus élevé du comparatif, dont l'échelle va de 46 à 64 dB(A) selon les modèles. Le chiffre décrit un fond sonore continu pendant toute la cuisson, pas un pic au démarrage. Concrètement, l'appareil s'entend depuis la pièce voisine, et la conversation se poursuit à condition de parler plus fort.[6][10][11]
Ce que cela change dépend de l'endroit où l'appareil vit. Dans une cuisine fermée, la porte règle le problème : vous cuisinez, le reste du logement vit sa soirée. Dans une cuisine ouverte sur le salon ou dans un studio, le bruit devient le sujet, car une cuisson longue occupe la pièce quand une cuisson courte passe plus facilement. Le moment compte aussi : un appareil bruyant à midi peut devenir pénible à 20 h.[1][2][6][10][11]
Le comparatif documente des appareils plus discrets. Le Ninja MAX PRO, à tiroir unique, est mesuré à 46 dB(A), le Philips Série 3000 à 47 dB(A), et le Philips HD9252/90 est décrit comme peu bruyant. L'écart avec les 64 dB(A) de l'EZ501810 se paie en euros, pas en qualité de cuisson : vous choisissez un niveau sonore, pas un meilleur four.[1][2][6][10][11]
Le test avant achat ne demande aucun matériel. Pensez à l'heure où vous cuisinez, et demandez-vous si quelqu'un travaille, dort ou regarde un film à ce moment-là. Si oui, prévoyez les 18 dB(A) d'écart avec un modèle plus discret, ou installez l'appareil dans une pièce que vous pouvez fermer. Si non, le bruit ne vous coûtera rien.[1][2][6][10][11]
Notre position : le bruit est la contrepartie assumée du prix. Pour une cuisine fermée ou des cuissons courtes, il est supportable et ne justifie pas de payer plus cher. Pour une pièce de vie, il justifie de regarder le Philips HD9252/90 : c'est le compromis décrit plus bas, et il déplace le curseur du budget.[1][2][6][10][11]
Un premier air fryer, pas un appareil à tout faire : ce que ce prix achète au quotidien
À environ 87 € relevés le 16 septembre 2026, l'EZ501810 ouvre le comparatif par le prix. La fiche aligne 1 400 W, huit programmes et une cuve de 4,6 L annoncés. Les watts ne décident pas du résultat : le brassage de l'air, le volume et la forme de la cuve pèsent autant que la puissance affichée. Un appareil moins puissant peut dorer aussi bien qu'un modèle plus gourmand.[2][3][4][5][6]
Ce que ce prix achète, c'est la simplicité. Un dîner de semaine se joue en deux gestes : verser les aliments surgelés ou frais dans le panier, choisir un programme. Par rapport à un four, l'appareil chauffe plus vite et cuit plus court, ce qui peut réduire la consommation sur un repas, sans être un appareil de faible puissance. Le gain réel : moins d'attente avant de manger.[1][2]
L'entretien tient en trois gestes : vider les miettes du tiroir, laver les pièces amovibles, éviter les éponges abrasives sur le revêtement. La cuve et la grille sont annoncées compatibles lave-vaisselle, et le fabricant annonce deux ans de garantie. La grille ajoute une pièce à laver, un détail qui compte au quotidien.[2][3][8][9][12][13]
Avant d'acheter, vérifiez deux lignes de la fiche technique. La plage de température, d'abord : elle démarre à 80 °C, donc pas de déshydratation ni de yaourts, et s'arrête à 200 °C, assez pour dorer. La liste des fonctions, ensuite : lesquelles utiliserez-vous vraiment ? Un appareil simple qui couvre trois usages vaut mieux que huit programmes dont cinq resteront inutilisés.[1][2][5][6][7][8]
Notre position : ce modèle est le bon premier air fryer pour une personne ou un couple qui veut cuisiner simple sans dépasser 100 €. Le badge « Meilleur rapport qualité-prix » récompense ce compromis, pas une performance de haut de gamme. Si vous cherchez la polyvalence ou la déshydratation, ce n'est pas ce prix qu'il faut viser.[1][2][7][8]
Face au Philips HD9252/90 : payer plus cher pour le silence, pas pour la cuisson
Le rival direct est le Philips Airfryer HD9252/90, relevé autour de 130 € à la même date, contre 87 € pour le Moulinex. Les deux annoncent 1 400 W, une plage qui s'arrête à 200 °C, des pièces amovibles compatibles lave-vaisselle et deux ans de garantie. La différence d'environ 43 € n'achète pas de puissance : elle se joue sur le bruit, le format et la capacité.[2][3][7][8][9][13]
Le Philips gagne sur la discrétion et le confort d'usage. Il est décrit comme peu bruyant, dans un format compact qui tient sur un petit plan de travail, et il cuit sans préchauffage, ce qui raccourcit l'enchaînement des plats. Un test de référence le crédite de cinq étoiles pour deux à trois personnes. Pour un couple qui cuisine dans une pièce de vie, ces points pèsent plus lourd que le prix.[2][6][10][11][12][14]
Il perd en revanche sur deux points. Son panier est jugé vraiment petit, environ 800 g de frites, et il faut mélanger en cours de cuisson. Sa cuve de 4,1 L est annoncée sous les 4,6 L du Moulinex, même si la divergence des fiches réduit l'écart. Le Philips n'a pas non plus de grille grill.[2][3][4][5][6]
Ce que les deux partagent compte autant : un plafond à 200 °C, aucune plage basse pour déshydrater, et une cuisson à l'air chaud qui ne saisit pas. Aucun des deux n'est un grill. La décision ne porte donc pas sur la qualité de cuisson, que les tests ne comparent pas dans les mêmes conditions, mais sur la place et le bruit toléré.[1][2][6][7][8][10][11]
Pour qui chacun : budget serré et cuisine fermée, le Moulinex s'impose, le bruit pour seule contrepartie sérieuse. Cuisine dans une pièce de vie, deux ou trois convives, silence et place à faire gagner : le Philips justifie une quarantaine d'euros de plus. C'est ce que dit le badge du Moulinex : un excellent rapport, pas le meilleur produit.[1][2][6][10][11][12][14]
Notre position
Faut-il choisir ce modèle ?
L'Easy Fry & Grill est l'entrée de gamme de la sélection : 4,6 L, huit programmes et une grille grill en aluminium. Le fabricant le donne sous les 90 €. Simplicité et chauffe rapide d'un côté, fonction Grill peu convaincante et bruit élevé de l'autre.
Pour qui ?
Un premier air fryer, un couple ou une personne qui veut cuisiner simple sans dépenser beaucoup.
À éviter si…
Ceux qui comptent sur la fonction grill : elle est en retrait d'un vrai grill.
Si ce modèle ne correspond pas à votre usage, l'alternative que nous citons est Philips Airfryer HD9252/90, dès 130 €.
Lien partenaire : la rédaction peut percevoir une commission, sans surcoût pour vous.
Données vérifiées
Caractéristiques essentielles
| Donnée | Valeur | Source | Vérifié le |
|---|---|---|---|
| Capacité | 4,6 L annoncés (4,2 L selon plusieurs distributeurs) | Fiche constructeur | 16/09/2026 |
| Puissance annoncée | 1 400 W | Fiche constructeur | 16/09/2026 |
| Plage de température | 80–200 °C | Fiche constructeur | 16/09/2026 |
| Bruit mesuré | 64 dB(A) à 1 m (Les Numériques) | Fiche constructeur | 16/09/2026 |
| Prix indicatif | Environ 87 €, relevé le 16/09/2026 | Donnée marchand | 16/09/2026 |
| Entretien | Cuve et grille amovibles, compatibles lave-vaisselle | Fiche constructeur | 16/09/2026 |
Questions fréquentes
Combien coûte Moulinex Easy Fry & Grill EZ501810 ?
Prix indicatif observé : dès 87 € chez Amazon.fr, relevé le 16/09/2026. Le prix doit être revérifié avant achat.
Quels usages pour Moulinex Easy Fry & Grill EZ501810 ?
Un premier air fryer, un couple ou une personne qui veut cuisiner simple sans dépenser beaucoup.
Quelles sont les limites de Moulinex Easy Fry & Grill EZ501810 ?
Fonction Grill jugée peu convaincante par les tests. Techniquement le plus bruyant du comparatif (64 dB(A)). Pour un autre compromis, comparez Ninja Foodi MAX Dual Zone AF400EU : Un grand foyer qui veut cuire deux plats à parts égales, y compris un poulet entier par tiroir..
Une viande peut-elle être saisie dans l'EZ501810 ?
Non : la fonction Grill deux-en-un est jugée peu convaincante par les tests, face à un vrai grill. La grille sert à surélever les aliments et à laisser tomber les graisses, et elle passe au lave-vaisselle. Pour des marques de saisie, il faut un autre type d'appareil, pas cette friteuse.
Pourquoi la capacité est-elle annoncée à 4,6 L et à 4,2 L ?
Moulinex annonce 4,6 L, plusieurs distributeurs affichent 4,2 L, un écart qui existe avant même l'achat. Dans les deux cas, comptez une à deux personnes par fournée : le chiffre décrit un volume de cuve, pas un nombre de parts servies.
Les 64 dB(A) rendent-ils l'appareil difficile à vivre ?
Tout dépend de la pièce. C'est le niveau le plus élevé du comparatif, qui va de 46 à 64 dB(A) : dans une cuisine fermée, la gêne reste limitée, et dans un studio ou une pièce de vie ouverte, elle devient le principal compromis du modèle. Le Philips HD9252/90 est l'alternative discrète du comparatif.
Sources
- Guide d'achat air fryers 2026 · Frandroid · consulté le 16/09/2026
- Comparatif airfryer Philips, Ninja, Moulinex, Cosori · Le Parisien Guide d'achat · consulté le 16/09/2026
- Fiche fabricant Moulinex Easy Fry & Grill · Moulinex · consulté le 16/09/2026
- Fiche comparatif Moulinex Easy Fry & Grill EZ501D10 · Que Choisir · consulté le 16/09/2026
- Test Xiaomi Smart Air Fryer Pro 4 L · Frandroid · consulté le 16/09/2026
- Test Moulinex Easy Fry & Grill (gamme, version Inox) · Les Numériques · consulté le 16/09/2026
- FAQ officielle série AF180EU · SharkNinja (support France) · consulté le 16/09/2026
- Fiche fabricant Philips Série 3000 double panier · Philips · consulté le 16/09/2026
- Fiche fabricant Ninja Air Fryer MAX PRO 6,2 L · SharkNinja / Ninja · consulté le 16/09/2026
- Test Ninja Air Fryer MAX PRO AF180EU · Les Numériques · consulté le 16/09/2026
- Test Ninja Foodi Air Fryer AF400EU · Les Numériques · consulté le 16/09/2026
- Test Philips Airfryer Compact HD9252/90 · Les Numériques · consulté le 16/09/2026
- Fiche fabricant Philips Airfryer HD9252/90 · Philips · consulté le 16/09/2026
- Test Philips Airfryer double panier Série 3000 (NA352/00) · Les Numériques · consulté le 16/09/2026
Fraîcheur
Publié, vérifié, prochaine revue
- Publié le16/09/2026
- Dernière vérification16/09/2026
- Prochaine revue15/12/2026
Les prix et la disponibilité doivent être revérifiés au moment du clic.
Caractéristiques officielles, sources indépendantes publiées et prix datés. Notre méthode.